오늘을 넘어 미래의 가치를 만드는 더존ICT그룹의 소식을 만나보세요.
DeepSeek가 올린 API 가격 최대 1000%, 저가 전략 기반이 흔들린다
Qwen 팀은 Hugging Face에 카운트다운 페이지를 열고 Qwen3.8-27B 출시를 예고했으며, VLM 지원과 에이전틱 기능 개선, Think 모드 강화를 핵심 특징으로 제시했습니다. 동시에 2.4조 파라미터에 활성 파라미터 95B 규모인 Qwen3.8-2.4T-A95B 모델도 함께 등장해 로컬 실행 가능성에 대한 논의가 이어졌습니다. 실제로 한 사용자는 RTX 5090과 RTX 5060 Ti를 조합해 이 초대형 모델을 로컬 구동했으나 속도는 초당 0.8토큰에 그쳤습니다. 한편 새 모델은 reasoning_effort 파라미터로 xhigh, high, medium, low 등 추론 강도를 조절할 수 있는 기능을 도입했지만, 공식 Jinja 채팅 템플릿에 사고 비활성화 시 오류 발생, 멀티턴 대화에서 빈 think 태그삽입, 툴 호출 시 크래시 등 여러 결함이 있어 커뮤니티 개발자가 수정판 템플릿을 별도로 배포했습니다. 2.4T 모델은 비전 기능이 빠져 있다는 점에서 일부 사용자들의 실망도 제기됐습니다.
초대형 오픈웨이트 모델이 계속 등장하면서 로컬 구동 한계와 실용성 논쟁이 격화되고 있습니다. 동시에 reasoning_effort 같은 프롬프트 기반 추론 제어 기능은 향후 모델 설계의 새로운 표준으로 자리잡을 가능성을보여줍니다.
DeepSeek가 새 플래그십 모델 DeepSeek-V4-Pro-0813을 출시했으며, Hugging Face에는 원본 가중치와함께 unsloth의 GGUF 양자화 버전도 함께 공개되었습니다. 커뮤니티 테스트 결과 이 모델은 GLM-5.2와 Kimi K3 등 경쟁 모델을 능가하는 성능을 보였다는 평가가 나왔습니다. 동시에 DeepSeek는 자체 에이전트 프레임워크인 deepseek-harness를 GitHub에 공개해 모델 활용 생태계를 확장하려는 움직임을 보였습니다. 그러나출시 직후 API 가격을 기존 대비 50%에서 최대 1000%까지 인상한다는 공지가 나오면서 저가형 모델로 각광받던 DeepSeek의 정체성에 의문이 제기되었습니다. 한 사용자는 DeepSeek-V4-Flash 모델에 비전 기능이없는 점을 보완하기 위해 별도의 이미지 인식 모델 Muse-Glimmer를 연동해 스크린샷을 반복 확인시키는 방식으로 HTML 애니메이션을 개선시키는 실험을 공유하기도 했습니다.
DeepSeek는 그동안 압도적으로 저렴한 가격을 앞세워 오픈소스 LLM 시장의 판도를 바꾼 대표 주자였으나, 이번 가격 정책 변화로 그 전략적 기반이 흔들릴 가능성이 커졌습니다. 성능 면에서는 GLM-5.2, Kimi K3 등 경쟁모델을 앞선다는 평가를 받으며 기술 경쟁력을 입증했지만, 가격 정책 급변이 사용자 신뢰와 생태계 확장에 어떤 영향을 미칠지 주목됩니다.
OpenAI의 GPT-5.6 Sol이 출시되면서 초고속 버전인 Sol Ultrafast가 초당 약 750토큰이라는 놀라운 추론 속도를 기록했다는 소식이 전해졌습니다. 이는 기존 모델들보다 응답 생성 속도가 크게 개선된 수치로, 실시간 대화나 대규모 작업 처리에 유리하다는 평가입니다. 한편 xAI의 Grok 4.6은 SimpleBench 테스트에서 GPT-5.6 Sol Pro를 근소한 차이로 앞서면서 두 모델 간 우열을 가리기 어려운 상황이 됐습니다. 가격 대비 성능 면에서도 GPT-5.6 Sol이 저렴한 비용에도 나쁘지 않은 결과를 낸다는 반응이 나왔습니다. 동시에 아직 모델 학습 데이터에 포함되지 않은 새로운 벤치마크인 Terminal Bench 3가 공개돼, 공정한 비교를 위한 평가 기준으로 주목받고 있습니다.
여러 신규 모델이 비슷한 시기에 쏟아지면서 속도, 가격, 성능을 종합적으로 비교하는 흐름이 강화되고 있습니다. 특히 학습 데이터에 오염되지 않은 새 벤치마크의 등장은 모델 간 실질적 성능 차이를 더 신뢰성 있게 판단하는 데 중요한 역할을 할 것으로 보입니다.
Google이 Gemini 3.7 Flash를 출시했고, OpenRouter에서는 해당 모델을 50% 할인된 가격으로 제공하기시작했습니다. 여러 사용자가 벤치마크 결과를 공유했는데, 이전 세대인 Flash 모델 대비 개선은 있지만 상위모델인 Gemini 3.7 Pro나 경쟁 모델들과 비교했을 때 큰 도약은 아니라는 평가가 다수였습니다. 일부 게시글제목에서 드러나듯 "생각보다 별거 없다"는 반응과 "기대했던 것과는 다르다"는 실망감이 섞여 나타났습니다. 다만 가격 대비 성능 측면에서는 실용적인 선택지로 평가하는 의견도 있었습니다.
경량·저가형 모델의 가격 경쟁이 심화되는 가운데, 성능 향상 속도가 예전만큼 극적이지 않다는 신호로 해석될수 있습니다. 이는 AI 업계 전반에서 모델 성능 개선이 점차 완만해지고 있다는 논의와 맞물려 주목받고 있습니다.
Nvidia의 RTX PRO 6000 Blackwell(96GB) 카드는 작년 예약판매 당시 8,000달러 미만이었으나, 최근 공식 MSRP가 16,000달러로 두 배 인상되었습니다. 같은 흐름 속에서 2TB DDR5 메모리를 탑재한 데스크톱 견적이 20만 달러를 넘어선다는 사례도 커뮤니티에서 공유되며, 메모리와 GPU 가격이 동시에 치솟고 있는 상황이 부각되었습니다. 한편 2009년부터 2025년까지의 세대별 평균 성능 향상률(약 50%)을 근거로, 2030년에는 RTX 5090 대비 약 3배 빠른 GPU가 나올 것이라는 전망도 제기되었습니다. 다만 이런 성능 향상 예측과 별개로, 실제 시장에서는 공급 부족과 가격 급등이 먼저 체감되고 있는 모습입니다. 인텔의 차세대 아키텍처 '레이저레이크' 관련 정보도 hwinfo 업데이트를 통해 확인되었으나, 실제 출시는 2027년으로 예상되어 당장의 가격 문제해소에는 도움이 되지 않는 상황입니다.
로컬 LLM 구동을 위한 고용량 GPU와 메모리 가격이 개인 사용자가 감당하기 어려운 수준으로 치솟으면서, 오픈소스 모델 실험과 온디바이스 AI 생태계의 진입장벽이 높아지고 있습니다. 하드웨어 격차가 커질수록 AI 개발역량이 대형 기업과 클라우드 사업자에게 더욱 집중될 가능성이 있습니다.
Redwood Research의 수석 과학자 라이언 그린블랫은 향후 몇 년간의 AI 발전에 대한 예측을 내놓았고, 이와함께 "초지능 이전에 정렬 문제를 풀 시간이 3년밖에 남지 않았다"는 주장이 커뮤니티에서 큰 논쟁을 일으켰습니다. 반면 일부 이용자들은 "뇌의 작동 원리를 거의 다 알고 있고 특이점은 단순히 스케일링 문제일 뿐"이라는주장이 과학적으로 근거가 부족하다고 강하게 반박했습니다. 한편 Anthropic은 모델의 개념적 추론 능력을 측정하는 새로운 지표인 'Conceptual Reasoning Index'를 공개했습니다. 같은 날 Anthropic 소속 연구자가내부 모델을 활용해 668차 아다마르 행렬(Hadamard Matrix)의 해를 발견했다는 소식도 전해지며, AI의 수학적 발견 능력에 대한 관심이 높아졌습니다. 이와 별개로 AI 산업의 급격한 팽창 과정을 풍자한 우화적 게시글도커뮤니티에서 주목받았습니다.
초지능 도래 시점과 정렬 문제 해결 가능성에 대한 전문가들의 시각차가 뚜렷하게 드러나며, 낙관론과 신중론사이의 균열이 커지고 있습니다. 동시에 Anthropic의 행렬 해법 발견과 새 평가 지표는 AI가 실제 연구 영역에서도 성과를 내고 있음을 보여주는 사례로 받아들여지고 있습니다.
백악관이 기존 AI 정책 프레임워크를 확대해 오픈모델을 공식적으로 포함시키는 업데이트를 준비하고 있습니다. 이는 오픈소스 및 오픈웨이트 모델이 미국 AI 생태계와 국가 경쟁력에서 차지하는 비중이 커지면서, 정부가이를 정책적으로 인정하고 관리 대상에 포함시키려는 움직임으로 해석됩니다. 동시에 별도로 공개된 내용에 따르면, 백악관은 민간 기업이 정부의 승인을 받아 사이버 공격을 수행할 수 있도록 하는 프레임워크도 마련하고있습니다. 이 프레임워크는 민간 보안 기업이 공격적 사이버 작전에 참여할 수 있는 법적 근거를 제공하는 방향으로 논의되고 있습니다. 두 정책 모두 아직 세부 내용이 완전히 공개되지 않았으며, 커뮤니티에서는 실제 적용범위와 규제 방식에 대한 추측이 이어지고 있습니다.
오픈모델이 국가 정책 프레임워크에 정식으로 포함되면 오픈소스 AI 생태계의 제도적 지위가 강화될 수 있습니다. 반면 민간 기업의 공격적 사이버 작전 허용은 국제법적 논란과 오남용 우려를 동반해, 두 정책 모두 AI 산업과 보안 정책의 방향성에 큰 영향을 줄 사안입니다.
본 콘텐츠는 공개된 자료를 참고하여 자체적으로 요약·재구성한 것이며, 원문 저작권은 각 언론사 및 원저작자에게 있습니다.